15年前的"官秀昌事件"，就差點(diǎn)讓新疆男籃退出CBA

24直播網(wǎng) 后廠村體工隊(duì) 阿潘 2023年03月03日 15:21

當(dāng)中國籃協(xié)副主席徐濟(jì)成坐上飛往烏魯木齊的飛機(jī)，準(zhǔn)備最后的調(diào)停，他也許沒有想到，最終的結(jié)局會是一紙“公告”——“新疆廣匯籃球俱樂部鄭重決定：退出本賽季比賽！退出CBA聯(lián)盟！”

歷史總是驚人的相似，15年前，新疆廣匯因?yàn)椤肮傩悴录笔艿交@協(xié)處罰，一度也瀕臨退出CBA；歷史又不是簡單的重復(fù)，這一次，在被籃協(xié)判定注冊違規(guī)之后，新疆廣匯不再接受結(jié)果，直接掀翻了桌子。

15年前的“官秀昌事件”，又是怎么一回事兒？

2007-08賽季伊始，新疆廣匯就擺出沖擊決賽乃至總冠軍的架勢，常規(guī)賽30場比賽，他們與廣東宏遠(yuǎn)都拿到26勝4負(fù)同積56分，只是在常規(guī)賽兩負(fù)廣東，以勝負(fù)差屈居第二，但就在季后賽即將開打之時(shí)，爆雷了。而且沒有人能在賽季初就猜到，引發(fā)籃壇地震的居然是一個(gè)小人物。

其實(shí)最開始諸多球隊(duì)、媒體對新疆廣匯不滿，更多是因?yàn)樗麄冊?007年夏天的兩筆引援，一是中鋒巴特爾，二是主教練蔣興權(quán)。

2006年，巴特爾以要去美國療傷以及想去歐洲聯(lián)賽打球的由頭，沒有代表北京首鋼參賽，而北京首鋼當(dāng)時(shí)對巴特爾的動向并不了解，于是2006-07賽季，沒有給巴特爾注冊，一年之后，首鋼就失去巴特爾的優(yōu)先續(xù)約權(quán)，后者成為當(dāng)時(shí)CBA極為罕見的自由人，以400萬年薪與新疆簽約。北京首鋼將事兒鬧到籃協(xié)，但在規(guī)則上吃了大虧，只能不了了之。

蔣興權(quán)的簽約，同樣也從一開始就鬧出大糾紛，當(dāng)時(shí)籃協(xié)收到的球隊(duì)注冊表，居然兩支球隊(duì)的主教練都是蔣興權(quán)，除了新疆廣匯，還有浙江萬馬。浙江宣布和老蔣還有一年合同，而新疆寸步不讓，說已經(jīng)與老蔣簽下兩年合同。

籃協(xié)當(dāng)時(shí)的選擇是召開新聞發(fā)布會，支持新疆，“同意蔣興權(quán)在新疆廣匯俱樂部注冊”，而對浙江隊(duì)提出的三大要求，“一，老蔣可以走，但不能去CBA球隊(duì)；二，如果非要去新疆，不能做主教練；三，如果非要做主教練，新疆要給100萬元作為賠償”，籃協(xié)還想和稀泥，讓新疆出20萬賠償，結(jié)果新疆就是不買賬，氣得浙江萬馬開新聞發(fā)布會指責(zé)籃協(xié)做了一個(gè)“不負(fù)責(zé)任和有失公正的決定”。

到了最后，還是籃協(xié)頂住壓力，一邊駁斥浙江萬馬不顧大局，一邊敲定新疆聘用老蔣合法合規(guī)。

上得山多終有虎，到常規(guī)賽末，一切都改變了。

除了巴特爾、蔣興權(quán)之外，新疆廣匯在2007年還簽下了一個(gè)小角色，官秀昌，身高1米72。后來新疆媒體報(bào)道，官秀昌是坊間有名的楊姓經(jīng)紀(jì)人推薦的，這位經(jīng)紀(jì)人是中國籃壇名宿之子。在注冊材料中，官秀昌是黑龍江戶籍，擁有澳門護(hù)照。整個(gè)常規(guī)賽，官秀昌打了18場，場均6.2分，單場最高得分20分，最高助攻7次。

就是這位頂多只能算奇兵的球員，給新疆廣匯帶來天大的麻煩。

2007年12月13日CBA日報(bào)，江蘇南京的媒體《現(xiàn)代快報(bào)》率先報(bào)道，官秀昌不是中國國籍，持有美國護(hù)照。按照當(dāng)時(shí)CBA規(guī)則，一支球隊(duì)只允許有兩位外援上場，而新疆在賽季初注冊的外援是大衛(wèi)·杰克遜和布蘭頓·科爾，賽季中途又用艾倫·馬季替換了布蘭頓。只要官秀昌確定是美國國籍，新疆隊(duì)就同時(shí)使用了三名外援。

《現(xiàn)代快報(bào)》的目的并不單純，他們是為江蘇南鋼搖旗吶喊，南鋼在常規(guī)賽中21勝9負(fù)，位于聯(lián)盟第三，只要處罰新疆，南鋼就能攀升到第二。

時(shí)任聯(lián)賽辦公室主任的郝國華，一開始聽聞此消息表示，“我們在注冊過程中并沒有發(fā)現(xiàn)問題，但如果真有問題，我們肯定一查到底”。12月14日，郝國華給當(dāng)時(shí)新疆廣匯俱樂部董事長侯偉打電話詢問，侯偉回復(fù)官秀昌有中國的身份證，沒問題。于是郝國華怒懟媒體，矛頭直指《現(xiàn)代快報(bào)》，“這個(gè)事情輪不到媒體管”。

但火已點(diǎn)燃，郝國華的言論非但沒能阻止媒體的報(bào)道，反而激發(fā)了大家的熱情。料越挖越多，比如新疆打客場時(shí)，官秀昌還因?yàn)樽o(hù)照問題，被濟(jì)南相關(guān)部門問詢，留下筆錄。

到了最后，官秀昌的另一個(gè)身份也被挖掘出來。2004-05賽季，云南紅河隊(duì)曾引進(jìn)了一位號稱“云南蒙自籍”的后衛(wèi)馬秀昌，但因?yàn)椴粫f中文遭到媒體質(zhì)疑，還沒等籃協(xié)開始調(diào)查，云南紅河就與馬秀昌解除合同。而好幾位和馬秀昌做過隊(duì)友的紅河球員，紛紛指正馬秀昌就是官秀昌。

與此同時(shí)，籃協(xié)也感覺大事不妙，向公安部、黑龍江省公安廳和哈爾濱市公安局等各級公安部門請求調(diào)查，發(fā)現(xiàn)官秀昌使用黑龍江居民身份證為假造；隨后新疆提供的官秀昌澳門身份證明、在澳門的出生證明又是復(fù)印件，不具備法律效應(yīng)。最終，籃協(xié)確定官秀昌是美籍華人，擁有美國護(hù)照，不具備以本土球員身份參賽的資格。

2007年12月26日，官秀昌乘坐飛機(jī)離開中國，而新疆廣匯的麻煩才剛剛開始。

從2007年12月26日到2008年1月4日，新疆打了最后的5輪常規(guī)賽，全勝。但一個(gè)問題始終懸而未解，他們會受到怎樣的處罰呢？

當(dāng)時(shí)媒體流傳有三種可能，一是嚴(yán)格按照體育總局的規(guī)定，參照1998-99賽季，四川藍(lán)劍因?yàn)樵诒?a href=/tag/320.html target=_blank class=infotextkey>賽中作弊、更改球員合同，被罰降級；二是官秀昌參加的所有賽事判負(fù)，新疆廣匯被踢出季后賽；三是大事化小，新疆象征性地罰幾分，但留在季后賽。

留給籃協(xié)、CBA各球隊(duì)的時(shí)間不多了。

1月12、13日，CBA要打全明星；1月16日，季后賽就將開始，新疆廣匯到底是怎樣的處罰決定整個(gè)季后賽的走向——當(dāng)時(shí)排名第九的浙江廣廈一直堅(jiān)持訓(xùn)練，他們期盼能遞補(bǔ)進(jìn)季后賽，而從常規(guī)賽第三的江蘇南鋼到第八的福建，只要新疆出局就能上升一名，整個(gè)季后賽的格局、球隊(duì)對決都將改變。

坊間傳聞，在得知籃協(xié)有意放過新疆廣匯之后，浙江廣廈的掌舵人鐵娘子葉湘玉拍案而起，連夜帶著材料前往北京向籃協(xié)舉報(bào)要求嚴(yán)懲。但葉湘玉后來不承認(rèn)是她帶的頭，“我們無所謂的”。

新疆廣匯也坐不住了，1月7日，侯偉也是連夜飛往北京，向籃協(xié)喊冤。侯偉作為新疆廣匯管理者，為人處世強(qiáng)勢，在宣傳無辜的同時(shí)，他也通過媒體爆料，“如果籃協(xié)處罰新疆廣匯，就將退出CBA”。

你很難否認(rèn)，賽季前巴特爾、蔣興權(quán)的處理結(jié)果，給了新疆廣匯足夠多的底氣。時(shí)任籃協(xié)主席的李元偉，后來在自傳中也承認(rèn)，尤其是幫老蔣落戶新疆，一是感激老蔣這么多年對國家隊(duì)的貢獻(xiàn)，而就是因?yàn)?a href=/tag/201.html target=_blank class=infotextkey>新疆廣匯的特殊性。

從1月8日到10日，局勢一天三變，預(yù)料的結(jié)果也大相徑庭。

1月8日，籃協(xié)召集CBA16家俱樂部的負(fù)責(zé)人，開會表決如何處理新疆廣匯，但籃協(xié)是以“聯(lián)賽總結(jié)會議”的名義來召開大會。當(dāng)時(shí)籃協(xié)還在體育館路邊上的一棟小樓辦公，特地在斜對面的天壇飯店找了一間會議室，用于俱樂部、籃協(xié)官員表決。聯(lián)賽委員會初步?jīng)Q定，取消新疆廣匯的季后賽資格。會議期間，體育總局也派來代表，還帶來了法律顧問。

1月9日，侯偉和廣匯集團(tuán)總裁尚繼強(qiáng)提出申訴，強(qiáng)調(diào)新疆不知情，且侯偉堅(jiān)稱在12月曾經(jīng)詢問過郝國華，后者回復(fù)“注冊過了就沒問題”。

1月10日上午，籃協(xié)態(tài)度回轉(zhuǎn)，提出新疆廣匯名次下降，但保留季后賽參賽資格的處罰。這條消息最先由新疆媒體人員公開，讓外界一片嘩然。

1月10日下午，消息再度反轉(zhuǎn)，浙江廣廈、江蘇南鋼以及北京首鋼等俱樂部強(qiáng)烈反對輕罰，要求嚴(yán)懲，并強(qiáng)調(diào)新疆在一個(gè)賽季中三次違規(guī)，應(yīng)該數(shù)罪并罰。也不是沒有球隊(duì)支持新疆，八一、吉林就表示為了聯(lián)賽大局考慮，沒有嚴(yán)懲的必要。而在最終的俱樂部投票中，嚴(yán)懲、輕罰也有不同的版本，但有一點(diǎn)都非常類似，那就是票數(shù)非常接近，就是一票之差。