1月12日訊 據(jù)《阿斯報(bào)》報(bào)道,西甲聯(lián)盟主席特巴斯不滿CSD(西班牙體育高級(jí)理事會(huì))官員對(duì)他們同意給奧爾莫、維克托臨時(shí)注冊(cè)的解釋,通過社媒進(jìn)了回應(yīng)。
注: CSD官員烏利維斯在社媒上解釋這一事件時(shí)寫道:“法律包含規(guī)則、原則、價(jià)值與權(quán)利的要求,也涵蓋形式與程序,還涉及權(quán)限。那么,倘若一項(xiàng)判決出現(xiàn)嚴(yán)重的無效跡象,首先要做的就是避免損害?!?/p>
特巴斯回應(yīng)道:“身為法學(xué)家且負(fù)責(zé)決策的人士應(yīng)該清楚,在這類情形下,行動(dòng)前先深入了解(此案涉及的)經(jīng)濟(jì)管控、前置審批以及最終許可的運(yùn)作機(jī)制極為關(guān)鍵,同時(shí),務(wù)必保障所有相關(guān)方的聽證權(quán)。同樣,在面臨延誤風(fēng)險(xiǎn)的情況下,剖析公共利益所在,以及如何維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的公正性,也是不可或缺的。缺了這些關(guān)鍵要素,決策就可能出錯(cuò)、會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果,給競(jìng)爭(zhēng)的公正性帶來傷害。嚴(yán)謹(jǐn)與透明,理應(yīng)始終是處理這類問題的基石,倉促行事絕非正確的選擇?!?/p>
猜你喜歡
福建晉江文旅vs四川豐谷酒業(yè)
廣州朗肽海本vs廣東東陽光
洛杉磯快船vs布魯克林籃網(wǎng)
洛杉磯湖人vs邁阿密熱火
丹佛掘金vs休斯頓火箭
猶他爵士vs夏洛特黃蜂
芝加哥公牛vs亞特蘭大老鷹
密爾沃基雄鹿vs奧蘭多魔術(shù)
明尼蘇達(dá)森林狼vs金州勇士
新奧爾良鵜鶘vs達(dá)拉斯獨(dú)行俠
圣安東尼奧馬刺vs孟菲斯灰熊
風(fēng)城公牛vs伯明翰中隊(duì)
孟菲斯川流vs混音撕裂之城
費(fèi)城76人vs紐約尼克斯
多倫多猛龍vs波士頓凱爾特人
愛荷華狼隊(duì)vs格林斯伯勒蜂群
汽車城郵輪vs山谷太陽
韋斯特徹斯特尼克斯vs威斯康星牧群
阿森納vs托特納姆熱刺
國際米蘭vs博洛尼亞
埃弗頓vs阿斯頓維拉
萊斯特城vs水晶宮
紐卡斯?fàn)柭?lián)vs狼隊(duì)
拜仁慕尼黑vs霍芬海姆
斯圖加特vsRB萊比錫
柏林聯(lián)合vs奧格斯堡
云達(dá)不萊梅vs海登海姆
波鴻vs圣保利
北京北汽vs北京控股
寧波町渥vs浙江方興渡
上一場(chǎng)錄像:早報(bào):沃克確認(rèn)申請(qǐng)離隊(duì)!米蘭已在談判
下一場(chǎng)錄像:返回列表